首页 > 法治 > 正文

成都8岁女童模仿《熊出没》翻窗坠亡,动画公司被判赔6万

www.cnjishi.com.cn|2021-01-12|新京报

2018年7月26日上午,8岁的小婷和6岁的好友小强在6楼家中拼接跳绳,小婷模仿《熊出没》中熊大、熊二在身上绑起绳子往下跳的情节,在进行攀岩游戏玩耍时,从家中窗户跌落受伤,于7月29日死亡。

8岁女童模仿《熊出没》翻窗坠亡,动画公司被判赔6万

小婷父亲回忆,事发时,其爱人也在家,但她有精神残疾,并不知道孩子发生了什么。其爱人称,两个孩子先是在屋内玩,后到了卫生间,“进去就把门关上了”。

事后,小婷父母诉至法院,要求小强和《熊出没》制作公司担责.

判决原因

法院一审认为,动画片中存在对幼童行为认知产生不良影响的情节、画面。虽然其制作、发行经过行政许可,但实际造成了损害的客观后果。虽对危险情节和画面有文字提示,但不足以对观看动画片的幼童起到警示作用,因此存在过错。

法定监护人应当充分考虑到幼童自身行为控制能力低,对事物判断能力差等年龄特性,对小婷和小强玩耍的安全给予特殊关注。但事发时,家中仅有精神残疾的小婷母亲在场,对于伤害的发生,两幼童的法定监护人均存在过错,应承担主要责任。

8岁女童模仿《熊出没》翻窗坠亡,动画公司被判赔6万

小婷和小强尽管年幼,但对攀爬窗户游戏玩耍存在的危险应有一定的认知能力,因此两人自身也同样存在过错。并且小婷过错大于小强。

2019年5月28日,法院一审判决,小婷父母承担80%的责任,小强及监护人和动漫公司各承担10%的责任,赔偿6万6千余元。一审判决后,动漫公司及小强监护人均提出了上诉,但法院二审驳回上诉,维持原判。

  相关评论:8岁女孩疑模仿《熊出没》坠亡 怪谁
  2018/08/01文章
 
  如何让幼童从动画里获得愉悦感的同时不被某些“危险镜头”影响,很大程度上依赖监护人的合理教导。
 
  文丨黄帅
 
  老杜一家住在四川成都市都江堰兴堰丽景小区,7月26日,女儿小婷和5岁的朋友小强在家中玩耍时,小婷从6楼家中的厕所窗户外侧坠下,跌落在2楼平台,之后被送往当地医院救治,3天后不幸离世。据了解,遇难的女孩疑因模仿《熊出没》攀岩情节而爬上窗户,因此发生了惨剧。(《成都商报》7月31日)
 
  惨剧发生后,舆论场上有人将悲剧的根源指向《熊出没》动画片的“误导”。这的确不是第一起因幼童模仿《熊出没》情节而发生悲剧的案例。据报道,2017年3月,新疆乌鲁木齐一名5岁的女童,模仿《熊出没》中的情节,从家里找到一把雨伞,背起书包撑伞从11楼跳下,落到4楼平台,摔成重伤。其实,幼童坠亡的惨剧常见诸报端,但并没有引起公众足够的警惕。
 
  《熊出没》作为一部以冒险、搞笑、益智为特征的系列动画片,对幼童的影响是巨大的。心理学界普遍认为,幼童在6岁之前的言行举止基本都是“模仿”的结果,幼童所处环境对他(她)的影响,具有决定性的作用。幼童的“模仿”往往有角色扮演和模仿强化两个过程,模仿对象如果充满血腥和暴力,模仿者的三观也容易被扭曲。给孩子创造安全、温馨与和谐的成长环境,非常重要。因此,陪伴孩子成长的动画片的内容就格外值得关注。
 
  之前,被不少家长痛骂的“邪典动画”,显然突破了幼童能接受的底线,它们完全不应该进入孩子的世界。但是,有些动画主体内容是没问题的,非常和谐、健康,但其中偶尔出现的冒险、战斗情节,是否应该被批评呢?还有一些80后、90后熟知的经典动画,也不乏悬疑、冒险乃至暴力情节,它们难道也有问题吗?
 
  客观来说,这个“危险”的度是很难被把握的。目前,有两个应对方法来保障孩童观看动画的“安全”。一个是采用动画分级制度,不同动画类型对应不同年龄段的观众;另一个是在动画出现“危险情节”时,特别注明“此镜头为动画镜头,观众千万不能模仿”之类的字样,这既能提醒广大孩童和家长避免错误的模仿,也能体现动画制作方的责任意识。目前中国动画分级制仍未推行,一些动画片只好采用后者的方法,但仍有很多动画制作者对此并不留心。
 
  而且,如何让幼童从动画里获得愉悦感的同时不被某些“危险镜头”影响,很大程度上依赖监护人的合理教导。然而,时至今日,仍有不少家长把孩子看动画片看成一个“自娱自乐”的事情,忽视了动画片对孩童三观的影响。多数动画片具备寓教于乐的功能,家长与孩子一起观看动画,本身就是亲子和教育的过程。面对低龄儿童,监护人教育的一大任务,就是教给他们区分现实与虚幻,学会自爱和爱他人,形成基本的安全保护意识。
打赏

相关文章

打开微信扫码或长按识别,即可打赏哦!